Gedrukte stof verspreiden versus traditioneel afdrukken: een uitgebreide vergelijking van kosten, effect en duurzaamheid
1. Kostenvergelijking
Dimensie | Gedrukte stof verspreiden | Traditionele bedrukte stof | Conclusie |
Apparatuurinvestering | Vereist gespecialiseerde warmteoverdracht of digitale afdrukapparatuur, hoge initiële kosten. | Traditionele afdrukapparatuur (bijv. Flatscreen/roterende schermafdrukmachines) heeft lagere kosten. | Gedrukte verspreide heeft een hogere initiële investeringen. |
Productie -efficiëntie | Digitaal afdrukken zorgt voor snelle bemonstering en flexibele productie van kleine batch; Warmteoverdracht is geschikt voor grote batches. | Traditioneel afdrukken is geschikt voor de productie van grote batch maar kostbaar voor kleine batches. | Gedrukte verspreid is beter voor kleine batches; Traditioneel afdrukken kunnen goedkoper zijn voor grote batches. |
Verbruikbare kosten | Verspreidingsverf is duurder, maar het inktgebruik is hoog (digitaal afdrukken). | Traditionele kleurstoffen zijn goedkoper, maar de afvalwaterzuiveringskosten zijn hoog. | Verbruikbare kosten zijn iets hoger om gedrukt te worden gedrukt, maar de milieukosten zijn lager. |
Totale kosten | Kostenvoordeel is belangrijk voor de productie van kleine batch of aangepaste productie. | Lagere kosten voor productie met grote batch. | Kies verspreid voor kleine batches; Kies traditionele afdrukken voor grote batches. |
2. Effectvergelijking
Dimensie | Gedrukte stof verspreiden | Traditionele bedrukte stof | Conclusie |
Kleursterkte | Verspreide kleurstoffen binden sterk met polyestervezels, het bereiken van WASH en het wrijven van de snelheidsniveaus van 4-5. | Traditionele kleurstoffen variëren in snelheid, afhankelijk van het proces, die in het algemeen niveaus van 3-4 bereiken. | Gedrukte verspreide heeft een hogere kleur -snelheid. |
Lichte snelheid | Verspreiding kleurstoffen hebben een sterke UV -weerstand, waardoor ze minder vatbaar zijn voor het vervagen van buiten. | Traditionele kleurstoffen kunnen sneller vervagen onder zonlicht. | Gedrukte verspreid heeft een superieure lichte snelheid. |
Schuurweerstand | De inkt combineert met de vezels en biedt een goede slijtvastheid en geschiktheid voor frequent wassen. | Traditionele prints kunnen patroonslijtage ervaren als gevolg van het detachement van pasta. | Gedrukte verspreid heeft een sterkere slijtvastheid. |
Milieuvriendelijkheid | Digitaal printen produceert minder afvalwater, in lijn met milieutrends. | Traditioneel printen heeft hoge afvalwaterzuiveringskosten en grotere risico's op vervuiling. | Gedrukt verspreiden is milieuvriendelijker. |
Samenvatting en aanbeveling
Kosten:
Kleine batch of aangepaste productie: verspreiding gedrukt is beter (geen bord dat vereist is, flexibel en efficiënt).
Massaproductie: traditioneel afdrukken is beter (volwassen apparatuur, lage eenheidskosten).
Effect:
Gedrukte verspreid is in alle aspecten vooraanstaand (kleur, precisie, gevoel, ontwerpflexibiliteit).
Duurzaamheid:
Gedrukte verspreide is beter (kleursnelheid, lichte snelheid en slijtvastheid zijn allemaal sterker dan traditioneel afdrukken).
80gsm 100% polyester microvezel disperse print home textielstof voor beddengoed
Eindaanbeveling:
De voorkeur geven aan verspreiding: als u zich richt op ontwerpflexibiliteit, kleurprestaties, milieubescherming of duurzaamheid van het product (zoals sportkleding, buitenproducten).
Kies traditioneel afdrukken: als u in grote hoeveelheden basisstoffen moet produceren en extreem gevoelig bent voor kosten.